To, že od konce 19. století vzrůstá globální teplota, potvrzují tvrdá data. Jen v našich končinách zimní teploty vzrostly o dva stupně, letní pak o tři.

Přesto se na některých serverech stále šíří teze, že klimatické změny jsou z prstu vycucaným podvodem, který má jakési tajemné skupině lidí dát do ruky nástroj pro světovládu.

Podle dat Organizace spojených národů by v roce 2100 měla v celosvětovém měřítku být průměrná globální teplota o 1,5 až 4,8 stupňů Celsia vyšší než v současnosti.

Ovšem v některých lokalitách, například v Arktidě, by měl být podle modelů nárůst teploty ještě vyšší. Špatně je na tom střední Evropa, nejčernější scénáře pro ni počítají s teplotou vyšší o sedm stupňů, ty optimističtější o čtyři. Kromě proměny místní biosféry na středomořskou to také znamená nedostatek vody.

Nic příjemného nečeká ani světové oceány. V poslední době meziledové před 100 000 lety byla hladina oceánu vyšší o deset metrů než dnes.

Něco takového podle zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu sice nehrozí, ovšem hladinu se na současné úrovni udržet nepodaří.

Lodní dopravci se možná tetelí blahem, že bájná severní cesta se v polovině století zcela otevře, ale roztátý led z Arktidy bude mít na globální klima další vliv. Zároveň roste teplota v oblastech permafrostu, například na severní Sibiři. Tím se uvolňuje do ovzduší metan, což je další látka se skleníkovými účinky.

Aféra Climategate

Stále však existují lidé, kteří tisícům studií dokazujících klimatickou změnu, na kterých se mnohdy podíleli i čeští vědci, nevěří.

Z počátku, když se o klimatické změně způsobené lidskou činností začalo hovořit, byla jistou částí společnosti tato změna popírána. Později, zejména poté, co se frekvence extrémních meteorologických jevů zintenzivnila, bylo již popírání změny neudržitelné.

A tak popírači přišli s tím, že se jedná jen o přirozený proces, na kterém člověk nenese žádnou vinu.

Popírání klimatických změn pochází především z průmyslových a konzervativních kruhů.

Munici jim poskytla aféra Climategate, ke které došlo v roce 2009. Před zasedáním klimatické konference v Kodani neznámí hackeři zaútočili na korespondenci klimatologů a poté ji zveřejnili.

Zvláště vědci z Východoanglické univerzity byli poté obviněni z manipulace s daty. V tu chvíli začali být klimatologové obviňováni, že jim jde jen o vlastní prospěch a peníze z grantů chtějí využít na nesmyslné projekty.

Co bylo platné, že vědci zdůrazňovali, že řada výroků byla vytržena z kontextu, ve kterém měly často opačný význam. Co na tom, že další studie probíhající klimatickou změnu způsobenou člověkem beze zbytku potvrdily. Popírači nadále opakovali svou mantru o vědeckém spiknutí.

Víme to už déle

O tom, že spalování fosilních paliv může ve svých důsledcích vést ke zvyšování globálních teplot, vědci věděli už počátkem 20. století.

V roce 1965 se na stole Oválné pracovny Bílého domu, kde tehdy úřadoval Lyndon Johnson, objevila zpráva, že vypouštění CO2 může vést k nárůstu teplot.

Koncem 70. let to byla paradoxně olejářská společnost Exxon, která v tomto ohledu uskutečnila první měření. Skutečná bomba však vybuchla v roce 1988, kdy před americkým kongresem vystoupil vědec z NASA Jim Hansen, aby zastupitelům sdělil tři zásadní zprávy.

Zaprvé, že se Země otepluje, zadruhé, toto oteplování je důsledkem skleníkového efektu vzniklého lidskou činností a za třetí, že tyto klimatické změny povedou k vyššímu počtu extrémních jevů.

Tlak firem i politiků

Alespoň část veřejnosti už tehdy byla zneklidněna. Olejářské společnosti, včetně Exxonu, však přešly do protiútoku a výsledky i vlastních studií začaly zpochybňovat.

Ostatně, jejich kampaň nebyla nepodobná té, kterou se v šedesátých letech tabákové firmy snažily lidi přesvědčit, že zkazky o škodlivosti kouření jsou nesmyslem. Součástí této kampaně byl třeba film Zelenání planety Země. Krátce po jeho uvedení se ukázalo, že za ním stály firmy vlastnící uhelné doly.

Dodnes se například v USA řada konzervativních think tanků (jde o instituce, společnosti nebo výzkumné či zájmová skupina, typicky v oblasti politiky nebo ekonomiky) snaží vyvracet vědecké poznatky ohledně klimatické změny.

V britské organizaci Global Warming Police Foundation jsou dokonce zastoupeni zástupci Konzervativní strany ze Sněmovny lordů.

Ale Britové nejsou jediní, klimatické změny popírají zejména radikální politici, a to jak z řad Alternativy pro Německo nebo rakouské FPÖ. U nás je pak nejznámějším popíračem klimatických změn způsobených člověkem bývalý prezident Václav Klaus.

A byť se každoročně objevují desítky recenzovaných studií, které mají k dispozici stále více dat a které trend klimatických změn nekompromisně potvrzují, ultrakonzervativní část společnosti nad tím mává rukou a vědce obviňuje z manipulace.