Soud vynesl verdikt v případu brutální vraždy, která otřásla celou obcí. Komplic, který se podílel na přepadení a svázání rodiny, byl odsouzen k deseti letům vězení.

Oběti tragédie, zejména děti, nesou následky tohoto činu dodnes.

Závěr celého procesu přinese očekávaný trest

Dne 23. října se prvoinstanční senát chystá vynést verdikt. Ještě předtím ale vyslechne znalce, který má přiblížit stav starší ze sester. Nepřichází s dobrými zprávami.

„Zhoršení se projevuje v prožívání, projevují se příznaky posttraumatické stresové poruchy, což může mít vliv na psychosociální vývoj v důsledku rozpadu původní rodiny,“ konstatuje.

Podle jeho názoru poznamená trauma dívčino dospívání a pravděpodobně celý život, přičemž návrat do stavu před tragédií není možný.

Pomůže si spoluprací

Proběhne také překvalifikování projednávaného skutku. Topinka se údajně nedopustil deliktu zbavení osobní svobody, protože nedošlo k uvěznění rodiny a smysl jednání představovala snaha zmocnit se cizí věci za použití násilí.

Za pokus o loupež čelí o rok nižší maximální sazbě – tedy 15 rokům odnětí svobody. Jeho spolupráci u soudu i během vyšetřování považuje soud za polehčující okolnost.

Převaha přitěžujících okolností

Muž v taláru ale dobře vnímá i druhou misku vah. Prohlásí například, že chování obviněného motivovala touha po penězích, mezi poškozené patří i děti a Jaroslav se ve své podstatě ani neomluvil. Navíc už má několik záznamů v trestním rejstříku.

„Existuje převaha přitěžujících okolností, proto nemůže být uložen trest na samé spodní hranici,“ nechá se slyšet Felzmann. Ve finále si Topinka vyslechne postih, zahrnující 10letý pobyt v kriminále.

Obhájce si přeje jiný konec

Takový ortel se vůbec nezamlouvá obhájci Janu Humplikovi. „Trestný čin loupeže má určité znaky, které v tomto konkrétním případě nebyly naplněny.

Obžalovaný nešel na místo s úmyslem zmocnit se cizí věci, to je ten problém,“ brání svého klienta, pro kterého navrhoval maximálně 6 let za mřížemi. Opírá se také o fakt, že Jaroslav se sám udal mužům zákona.

Kromě stanového trestu má Topinka dvěma obětem vyplatit 100 000 korun jako odškodné. Rozsudek však zůstane nepravomocný. Je velmi pravděpodobné, že přinejmenším obhajoba po odvolání sáhne.

KRIMI REVUE proto bude případ nadále sledovat a o jeho vývoji své čtenáře informovat.