„Seber se a jeď, já ti zítra zavolám,“ vyprovodí kumpán Topinku – minimálně podle Jaroslavových vlastních slov. Údajně ho v tu chvíli hřeje v kapse 600 korun, které získal v chatce.

Státní zástupce Vladimír Jan konstatuje, že později měl dostat odměnu v hodnotě 500 000 korun. „Rozhodl se spáchat loupežné přepadení, aby si zajistil prostředky před svým nástupem do vězení,“ uvede žalobce k osobě Benáka.

Zlatá žíla v kolonii

Tvrzení obžalovaného, že se před samotným masakrem z místa činu ztratil, muži zákona nerozporují – stejně jako horentní sumu, která v případu sehrála klíčovou roli. „Cílem bylo umožnit získat neustanovené osobě 8 000 000 korun,“ cituje z obžaloby Jan.

Podle dostupných zdrojů ale Aleš žádným velkým obnosem nedisponoval. Kdo tedy mohl čekat, že v chatce v zahradnické osadě narazí na skutečnou zlatou žílu?

Přilákalo ho dědictví?

„Poškozený měl údajně dluhy a sliboval, že všechno vrátí, protože bude dědit,“ prohlásí už během prověřování jeden z policistů. Je možné, že Aleš chtěl ukonejšit věřitele, ale místo toho k sobě připoutal pozornost budoucího vraha?

Tuto verzi přiživí slova Benákova příbuzného: „Dostal tip.“ Na druhou stranu se ale kriminalistům nepodaří identifikovat konkrétního dlužníka. Někdo spekuluje o tom, že vlastně vůbec nešlo o peníze a Benák chtěl vykonat jakousi osobní odplatu.

Pro tuto teorii ale neexistují relevantní důkazy a neoperují s ní ve finále ani orgány činné v trestním řízení.

Skrývá se v něm satan!

Ještě v přípravné fázi vyslechnou detektivové Topinkovu partnerku. Ta tvrdí, že kritického dne přišel Jaroslavův známý na návštěvu. Prý se o něčem bavili. Potom oba zamířili pryč. Její druh se vrátil domů až pozdě večer. Na otázku, kde byl, však neodpověděl.

S neobvyklým vyjádřením, které se týká Benáka, se přihlásí o slovo dcera obviněného. „Říkala jsem tátovi, ať už ho ke mně nevodí. Mám doma syna, sedmiletého. Bála jsem se o svůj život a bála jsem se i o život táty. Věděla jsem, že v tom chlapovi je nějaký satan,“ tvrdí žena.

Byl to rapl!

Strážci pořádku shromáždí také výpovědi Benákových známých. O muži, který už měl ledacos za sebou, získají postupně řadu poznatků. „Byl to rapl,“ konstatuje bez skrupulí jedna z vytěžovaných osob.

Prý šlo o agresivního jedince bez zábran a nadto se zálibou ve zbraních. Další svědek ho naproti tomu označí jako kamarádského. Jinému člověku se zase nezdá, že by podnikl invazi k rodině, která nemá peníze. „Když šel do nějaké akce, pečlivě ji připravil,“ konstatuje.